
Справа № 237/1705/21
Провадження № 2/237/936/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
03.06.21 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Курахівська міська рада Мар`їнського району Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
У судове засідання позивачі та відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Від відповідача, ОСОБА_4 , надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно договору дарування ј частини квартири від 08.04.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Мар`їнського районного нотаріального округу Донецької області Леоновим С. І. та зареєстрованого в реєстрі за № 934, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в рівних долях, на праві власності належить ј частина квартири АДРЕСА_1 .
Згідно договору міни від 08.04.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Мар`їнського районного нотаріального округу Донецької області Леоновим С. І. та зареєстрованого в реєстрі за № 929, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в рівних долях, на праві власності належить 3/4 частина квартири АДРЕСА_1 .
Згідно довідки про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області № 1263/12-16 від 20.05.2021 року, станом на 20.05.2021 року за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до акта депутата Курахівської міської ради від 20.05.2021 року, за адресою АДРЕСА_2 не мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт підтверджують сусіди.
У зв`язку з тим, що відповідач фактично мешкає за іншою адресою, а зареєстрований в квартирі, яка належить позивачам на праві власності, позивачі змушені сплачувати протягом багатьох років комунальні послуги за відповідача, що є додатковим фінансовим навантаженням.
Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.
Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.
За статтею 317 Цивільного кодексу України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 Цивільного кодексу України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України особа у судовому порядку втрачає право користування жилим приміщенням, якщо вона відсутня понад строки встановлені ЖК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Таким чином, позовні вимоги є законними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст. 317, 319, 383, ч. 2 ст. 386, 405, 406 ЦК України, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Курахівська міська рада Мар`їнського району Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 03.06.21 року
Судове рішення № 97716088, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/1705/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: