
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9866/20
1-кп/357/336/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
"17" червня 2021 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко С.І. при секретарі Ковальчук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Біла Церква, питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2021 року,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1202011003003026, внесеному до ЄРДР 28.08.2020 року, за обвинуваченням, крім іншого, ОСОБА_1 .
При постановленні ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , в резолютивній частині ухвали була допущена механічна описка, а саме зазначено дату приводу обвинуваченого - 16.06.2021 року, замість дійсної 10.08.2021 року, що вимагає виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається із матеріалів провадження, при постановленні ухвали була допущена механічна описка, а саме помилково зазначена дата приводу обвинуваченого 16.06.2021 року, замість дійсної 10.08.2021 року.
Зазначене написання носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, а тому може бути виправлений в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити в резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2021 року допущену описку, а саме дату здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання з неправильної 16.06.2021 року, на правильну 10.08.2021 року
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяС. І. Дорошенко
Судове рішення № 97712525, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/9866/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: