
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 947/14384/21
Провадження № 3/947/4473/21
16.06.2021 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працював з 07.05.2019 року по 09.12.2016 року на посаді директора ТОВ «АВТОГРАД ОДЕСА», за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2021 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АВТОГРАД ОДЕСА» (акт перевірки №4106/15-32-07-01-17/42721146) було встановлено вчинення правопорушення: п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (із змінами), в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток за 2019 рік в сумі 66755,00 грн.
Актом зафіксовано, що на посаді директора ТОВ «АВТОГРАД ОДЕСА» в період з 07.05.2019 року по 09.12.2016 року працював ОСОБА_1 .
На підставі виявленого правопорушення, 30.04.2021 року складено протокол за №74/15-32/07-01-10 про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак до суду повернулось поштове відправлення з зазначенням причини невручення з підстав відмовити одержувача, у зв`язку з чим суд вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КпАП України.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, -тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими суддею доказами у справі.
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 284 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, наклавши стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 97710973, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/14384/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: