
У Х В А Л А
"16" червня 2021 р. Справа № 596/829/21
Провадження № 2-о/596/52/2021
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О.,розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Верес Михайло Ярославович, заінтересована особа: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Верес М.Я., заінтересована особа: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області, звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯГ №457642 від 01.12.2006 р., кадастровий номер земельної ділянки 6121689600010010246 був виданий та належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яблунів, Гусятинського району, Тернопільської області померла - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку, площею 2,54 га на території Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області з кадастровим номером:6121689600010010246. Відповідно до заповіту від 05.12.2017 року, посвідченого секретарем Яблунівської сільської ради померла ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Однак, під час оформлення спадщини в нотаріуса з`ясувалося, що в державному акті на право власності на земельну ділянку в прізвищі « ОСОБА_2 » було допущено помилку та вказано ( ОСОБА_2 ).
Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, та надає право на оформлення спадкового майна.
Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 211, 293-294, 315 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (жительки с. Яблунів, Чортківського району, Тернопільської області, 48265), в інтересах якої діє представник – адвокат Верес Михайло Ярославович (адреса: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 1, офіс 16), заінтересована особа: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області (м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Чортківського району, Тернопільської області, 48260) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Провести розгляд справи за правилами окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 липня 2021 року о 09 годин 15 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 липня 2021 року письмові пояснення щодо заяви.
Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 цього Кодексу.
З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області І.О.Лисюк
Судове рішення № 97708574, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/829/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: