Court ruling № 97708574, 16.06.2021, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.06.2021
Case No.
596/829/21
Document №
97708574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"16" червня 2021 р. Справа № 596/829/21

Провадження № 2-о/596/52/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О.,розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Верес Михайло Ярославович, заінтересована особа: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Верес М.Я., заінтересована особа: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області, звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯГ №457642 від 01.12.2006 р., кадастровий номер земельної ділянки 6121689600010010246 був виданий та належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яблунів, Гусятинського району, Тернопільської області померла - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку, площею 2,54 га на території Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області з кадастровим номером:6121689600010010246. Відповідно до заповіту від 05.12.2017 року, посвідченого секретарем Яблунівської сільської ради померла ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Однак, під час оформлення спадщини в нотаріуса з`ясувалося, що в державному акті на право власності на земельну ділянку в прізвищі « ОСОБА_2 » було допущено помилку та вказано ( ОСОБА_2 ).

Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, та надає право на оформлення спадкового майна.

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 211, 293-294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (жительки с. Яблунів, Чортківського району, Тернопільської області, 48265), в інтересах якої діє представник – адвокат Верес Михайло Ярославович (адреса: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 1, офіс 16), заінтересована особа: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області (м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Чортківського району, Тернопільської області, 48260) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Провести розгляд справи за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 липня 2021 року о 09 годин 15 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 липня 2021 року письмові пояснення щодо заяви.

Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 цього Кодексу.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97708574 ?

Документ № 97708574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97708574 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97708574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97708574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97708574, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 97708574, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97708574 refers to case No. 596/829/21

This decision relates to case No. 596/829/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97708572
Next document : 97708576