
Справа №266/296/21
Провадження№ 2/266/392/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом.
Ухвалою суду від 12.02.2021 року заяву прийнято до спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду.
Відповідачем ОСОБА_1 надано клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати у позивача довідку про розмір заборгованості на його ім`я за тілом кредиту із зазначенням періоду часу, за який утворилася заборгованість у нарахованому позивачем розмірі, довідку про суму грошових коштів, які було внесено відповідачем на погашення заборгованості за такий же період часу, в якому утворилася заборгованість за тілом кредиту, а також витребувати оригінал паспорту споживчого кредитування від 07.02.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів, та задовольняє клопотання.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 83,84,223 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання до 21 липня 2021 р. до 10-30 год.
Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua):
-довідку про розмір заборгованості на ім`я відповідача ОСОБА_1 за тілом кредиту із зазначенням періоду часу, за який утворилася заборгованість у нарахованому розмірі;
-довідку про суму грошових коштів, які було внесено відповідачем ОСОБА_1 на погашення заборгованості за такий же період часу, в якому утворилася заборгованість за тілом кредиту;
-надати суду оригінал паспорту споживчого кредитування від 07.02.2018 року на ім`я відповідача.
Зазначені документи надати до суду у строк до 16 липня 2021 року.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання витребуваних доказів у визначений строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Іванець О. Д.
Судове рішення № 97707034, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/296/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: