Ухвала суду № 97706336, 16.06.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6123/21

Провадження № 1-кс/750/1676/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП вЧернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021270340001448 від 15.05.2021,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2021 слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів у місці вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч .2 ст. 163 КПК України представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським районним управлінням поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021270340001448 від 15.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

15.05.2021 до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що біля буд. АДРЕСА_1 невідома особа здійснила підпал автомобіля марки «Jeep Cherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , полум`я від якого перекинулось на сусідній автомобіль марки Audi A6, д.н.з. НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що обслуговують абонентів на вказаній території.

Проміжок часу за який необхідно отримати інформацію про дзвінки здійснені через базові станції операторів мобільного зв`язку, а саме з 02 год. 00 хв. 15.05.2021 до 04 год.00 хв. 15.05.2021 обґрунтовується необхідністю більш якісного аналізу телефонних з`єднань.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, зокрема особи, яка вчинила тяжкий злочин, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, з`ясування їх місцезнаходження, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати, тимчасовий доступ і можливість вилучення документів слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 . Однак, згідно витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №12021270340001448 від 15.05.2021 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 не включений до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження.

За приписами пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів старшому слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 відсутні, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через (2G)LAC 12604 CID 6924, 6923, 6713, 1145, 6881; (3G)LAC 12604 CID 46682, 46681,46683; (4G)LAC 12604 CID 95000644, 95000643, 95000634, 95000633 (2G)LAC 12604 CID 6921, 6725, 6924, 6723, 6727, 6721, 1145; (3G)LAC 12604 CID 44681, 46682, 46683; (4G)LAC 12604 CID 95004714, 95004713, 95000641, 95004734, 95004733 у період часу з 02 год. 00 хв. 15.05.2021 до 04 год. 00 хв. 15.05.2021 та надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через (4G) LAC 28789 CID 25090842, 25090832; (2G)LAC 30179 CID 1082, 9082, 1081, 1083, 1101, 9083, 9080; (3G)LAC 30179 CID 29516, 19516, 19517, 39516. (4G) LAC 28789 CID 25270131, 25090142, 25090842, 25090843; (2G)LAC 30179 CID 27011, 1012, 1083, 27013, 29011, 1082, 9080; (3G)LAC 30179 CID 12705, 32705, 22705 у період часу з 02 год. 00 хв. 15.05.2021 до 04 год. 00 хв. 15.05.2021 та надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через (2G) LAC 18870 CID 2476, 2477, 4673, 4681, 3612, 23612; (3G)LAC 18870 CID 56322, 56322, 56323; (4G)LAC 18870 CID 58007032, 58007033, 58001071. (2G) LAC 18870 CID 26597, 2478,2477,2475, 4681, 3601, 4673; (3G)LAC 18870 CID 56412; (4G)LAC 18870 CID 5800833, 58007034, 58001071, 58001073 у період часу з 02 год. 00 хв. 15.05.2021 до 04 год. 00 хв. 15.05.2021, та надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 14 серпня 2021 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копії ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1