Ухвала суду № 97705125, 16.06.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/2380/21

Провадження № 2/591/1819/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 червня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря Гончаренко Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання неправомірними дій, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа. ОСОБА_1 просить :

1.Визнати неправомірним нарахування АТ «Універсал Банк» відсотків за користування кредитними коштами ОСОБА_1 по кредитному договору, який був підписаний шляхом підписання заяви-анкети 24 листопада 2017 року.

2. Визнати неправомірним збільшення відповідачем в односторонньому порядку кредитного ліміту при виконанні кредитного договору, який був підписаний шляхом підписання заяви-анкети 24 листопада 2017 року між АТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 .

3. Визнати неправомірним списання АТ «Універсал банк», нарахованих відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору який був підписаний шляхом підписання заяви-анкети 24 листопада 2017 року за рахунок коштів кредитного ліміту.

4. Визнати неправомірним нарахування відповідачем відсотків на вже нарахований розмір відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору, який був підписаний шляхом підписання заяви-анкети 24 листопада 2017 року між АТ «Універсал банк» і ОСОБА_1 .

5.Визнати неправомірним не надання АТ «Універсал Банк» інформації ОСОБА_1 по кредитному договору , який був підписаний шляхом підписання заяви-анкети 24 листопада 2017 року між АТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 .

6. Стягнути з Акціонерного товариства «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 500000 грн. завданої йому моральної шкоди проявом неправомірних дій, допущених при виконанні кредитного договору який був підписаний шляхом підписання заяви-анкети від 24 листопада 2017 року.

01 червня 2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів з АТ «Універсал Банк» :

1.«Умови та Правила надання банківських послуг » в повному обсязі разом з Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту діючих на дату підписання Анкети-заяви (24.11.2017).

2. Докази надання повідомлень позивачу про встановлення та зміну кредитного ліміту.

3.Розрахунок заборгованості по дійсно взятому позивачем кредиту за договором б/н від 24.11.2017 року та надати суму заборгованості по кредиту і нарахованих на нього відсотків.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні клопотання підтримали, просять задовольнити. Додатково пояснили, що на виконання ухвали суду про витребування доказів відповідачем замість Умови та Правил надання банківських послуг разом з Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту діючих на дату підписання Анкети-заяви було надано умови обслуговування рахунків фізичної особи та умови і правила обслуговування в АТ «Універсал банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів. Вказані документи не витребовувались. Також зазначили, що у наданих на виконання вимог ухвали про витребування доказів розрахунках заборгованості відсутня інформація про суми коштів, які були зарахововані як відсотки на тіло кредиту із виокремленням відсотків та тіла кредиту.

Судом встановлено, що витребувана судом інформація була надана відповідачем не у повному обсязі. У п. 3 анкети-заяви від 24.11.2017 ОСОБА_1 міститься інформація про ознайомлення з умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту. Вказані документи у редакції, станом на час підписання анкети-заяви не були надані відповідачем, тому суд вважає необхідним їх повторно витребувати. Також зі змісту наданих розрахунків заборгованості неможливо встановити, які суми нараховувались банком як відсотки, а які – як тіло кредиту, який розмір відсотків за користування кредитом, був погашений банком за рахунок тіла кредиту. Суд вважає необхідним витребувати вказану інформацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» :

1) Копію Умов та Правил надання банківських послуг , Тарифів, Таблиці обчислення вартості кредиту та Паспорту споживчого кредиту у редакції, чинній на дату підписання позивачем Анкети-заяви (24.11.2017);

2) Розрахунок суми заборгованості із зазначенням тіла кредиту та суми нарахованих відсотків із відокремленням тіла кредиту від відсотків, а також зазначенням розміру коштів, зарахованих як відсотки за користування кредитом та погашених банком за рахунок тіла кредиту із зазначенням дат нарахування та загальної суми нарахування тіла кредиту та відсотків.

Інформацію необхідно надати до суду до 01 липня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко