
Справа №127/12925/21
Провадження № 2/127/2251/21
УХВАЛА
16 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Шаміної Ю.А., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2021 року в цивільній справі №127/12925/21 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) осіб.
Разом з тим, в ухвалі суду виявлено технічну описку, яка підлягає виправленню.
Так, під час виготовлення відповідного процесуального документу в тексті резолютивної частини було невірно зазначено найменування позивача, що підлягає виправленню.
Таким чином, в ухвалі суду допущено описку, яка підлягає виправленню як технічна описка шляхом внесення відповідних змін у резолютивну частину рішення суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2021 року в цивільній справі №127/12925/21 за позовом за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у тексті резолютивної частини даної ухвали правильно зазначити найменування позивача «Акціонерне товариство «Укрсиббанк» замість «Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» у відповідних відмінках.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2021 року в цивільній справі №127/12925/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна
Судове рішення № 97703467, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12925/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: