
Справа №536/1672/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 18 грудня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, відзив не отримав, просив задовольнити подане раніше клопотання про витребування матеріалів виконавчого напису.
Відповідач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» в судове засідання свого представника не направили, надали заяву, де просили провести розгляд справи у їх відсутність, позов не визнали.
Треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У позивача ОСОБА_1 виникли труднощі в витребуванні матеріалів виконавчого напису, тому вказане клопотання слід задовольнити.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті в відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 27 днів.
Керуючись статтями 84, 189, 197, 198 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити підготовче провадження на 27 днів та відкласти підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 14 липня 2021 року.
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну у строк до 14 липня 2021 року надати копію виконавчого напису № 23969 від 15.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний банк» заборгованості в розмірі 10 151 грн. 76 коп., а також документи та матеріали, на підставі яких вчинявся вказаний виконавчий напис.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
Судове рішення № 97702760, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/1672/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: