Ухвала суду № 97701919, 15.06.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6168/15-ц

Провадження № 2/362/62/17

У Х В А Л А

15.06.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просило з урахуванням збільшених позовних вимог стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» (01004, м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість у розмірі 266015 гривень 44 копійки шляхом звернення стягнення на заставлене відповідно до Іпотечного договору № 101.8-01/131 від 20.07.2011 року нерухоме майно - квартира, загальною площею 35,1 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м., що складається з однієї житлової кімнати та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, визначити початкову ціну для реалізації предмету іпотеки на рівні вартості предмету іпотеки, яка встановлена на підставі висновку про вартість майна Київської незалежної судово-експертної установи №1790 від 21.06.2016 року в розмірі 582913,00 гривень, виселити та зняти з реєстрації ОСОБА_1 та всіх осіб, що зареєстровані в приміщенні, що є предметом іпотеки - з квартири, загальною площею 35,1 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м., що складається з однієї житлової кімнати та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3990 гривень 23 копійок.

Рішенням суду від 23.05.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки було розглянуто та ухвалено рішення.

21 травня 2021 року цивільну справу ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки Київським апеляційним судом справу було повернуто до суду першої інстанції для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. А тому сторони до суду не викликалися.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2017 року ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову (т.1 а.с.240-245).

Однак, в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме помилково зазначені сторони судового процесу, а саме «Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про виселення» замість вірного «Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки».

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у судовому рішенні, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, замість помилково зазначених учасників судового процесу, а саме з «Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про виселення» на вірне «Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко