
Справа № 357/3887/21
2-с/357/12/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просила скасувати судовий наказ від 20.05.2021 року про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» суму заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) в розмірі 9 222 грн. 50 коп., та 227 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
З даним судовим наказом Марусенко Л.П. не погоджується, оскільки з неї стягнуто заборгованість, яка нічим не обґрунтована. Вказала, що вона у зв`язку із введенням локдауну була звільнена з робочого місця та самостійно виховує неповнолітніх дітей.
Оглянувши матеріали справи № 357/3887/21 2-н/357/354/21, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, 20.05.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області на підставі заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) в розмірі 9 222 грн. 50 коп., та 227 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про скасування судового наказу.
А тому, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 357/3887/21 2-н/357/354/21.
Враховуючи наведене та керуючись ст.171 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Судовий наказ № № 357/3887/21 2-н/357/354/21, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 20 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» суму заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) в розмірі 9 222 грн. 50 коп., та 227 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяБ. І. Кошель
Судове рішення № 97701738, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/3887/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: