Ухвала суду № 97697924, 16.06.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

16.06.2021 Справа № 920/649/21

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА УНІВЕРС» (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 8, офіс 711),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «САФІТО» (40034, Сумська обл., місто Суми, вулиця Заливна, будинок 9/16),

про стягнення 28 487 грн. 03 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 28 487 грн. 03 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами договору №Н-019 від 01.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд встановив, що до позовної заяви позивачем не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які міститься посилання у позовній заяві, зокрема видаткових накладних на підтвердження поставки товару за договором протягом 2019-2020 років, за якими у Товариства з обмеженою відповідальністю «САФІТО» виникла заборгованість.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви: подання завірених належним чином копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема видаткових накладних на підтвердження поставки товару за договором № Н-019 від 01.07.2019 протягом 2019-2020 років, за якими у Товариства з обмеженою відповідальністю «САФІТО» виникла заборгованість.

Разом з цим, суд звертає увагу позивача на приписи ст. 80 ГПК України, згідно з якою, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: подання завірених належним чином копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема видаткових накладних на підтвердження поставки товару за договором № Н-019 від 01.07.2019 протягом 2019-2020 років, за якими у Товариства з обмеженою відповідальністю «САФІТО» виникла заборгованість.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16.06.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна