Ухвала суду № 97697471, 15.06.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1365/20

Номер провадження 1-кп/184/69/21

15 червня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в окремій ухвалі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 року про застосування відносно обвинуваченого приводу через органи Національної поліції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12019040000001071 від 29.12.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12019040000001071 від 29.12.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 31.05.2021 року, не з`явився, про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року клопотання прокурора задоволено та застосовано відносно обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали суду від 31.05.2021 року, оскільки замість вірної дати та часу здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 в приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області «на 24.06.2021 року на 10 год. 00 хв.», зазначено «на 15.06.2021 року на 15 год. 00 хв.».

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в тексті окремої ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 року про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводу через органи Національної поліції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12019040000001071 від 29.12.2019 року, зазначивши в резолютивній частині тексту ухвали в якості вірної дати та часу здійснення приводу обвинуваченого «на 24.06.2021 року на 10 год. 00 хв.», замість не вірної - «на 15.06.2021 року на 15 год. 00 хв.».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина