Ухвала суду № 97692454, 14.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7019/20

У Х В А Л А

14 червня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ААРОН БУЛЛЗ» про визнання протиправними та скасування рішень, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 , з урахуванням уточненої позовної заяви, до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ААРОН БУЛЛЗ», в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати:

- податкові повідомлення-рішення відповідача від 11.07.2019 року № 0023051304 та № 0023061304 про накладення грошового зобов`язання та про застосування штрафних санкцій;

- податкову вимогу відповідача про сплату боргу за п. 1 та п. 2 від 11.11.2019 року № 329934-52.

Ухвалою суду від 12.05.2021 року, застосувавши ст. 3 Конституції України, ст.ст. 29, 32 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000 року № 1645-III, ч. 6 ст. 7, п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, задля захисту життя та здоров`я учасників справи та працівників суду, продовжено зупинення провадження у справі, з таких підстав, зокрема:

- 12.05.2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, вхід. № 23819/21, в якому останній вказує, що 03.04.2020 року представником позивача до суду відповідачу та третій особі направлено відповідь на відзив ГУ ДПС в Одеській області, позивачем не надано підтвердження про надіслання третій особі відповіді на відзив, у зв`язку з чим просить зупинити провадження та надати можливість надати у наступне судове засідання докази про надіслання третій особі копії відповіді на відзив ГУ ДПС в Одеській області;

- постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.04.2021 р. № 405) до 30 червня 2021 р. на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України;

- станом на 12 травня 2021 року клопотань від учасників справи про поновлення провадження у справі або повідомлень про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, судом не отримано та обставини, які викликали зупинення провадження у справі, не усунені (не відпали).

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

14 червня 2021 року (дата, до якої продовжено зупинення провадження у справі), керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд з`ясував, що:

- 03.06.2021 рові від представника позивача до електронною поштою суду надійшло клопотання, вхід. № ЕП/15164/21, до якого доданий доказ надіслання відповіді на відзив третій особі, та в якому заявник просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті;

- 14.06.2021 року від представника відповідача до суду електронною поштою надійшло клопотання, вхід. № ЕП/16117/21, в якому останній просить відкласти розгляд судового засідання по справі № 420/7019/20, яке призначено на 14.06.2021р. о 10.00 год., на іншу дату та час, розглянути дане клопотання без участі відповідача;

- станом на 14.06.2021 року Одеським окружним адміністративним судом забезпечена можливість розгляду справ у відкритих судових засіданнях.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що на момент розгляду зазначеного питання відпали обставини, які були фактичною підставою для зупинення провадження у цій справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 194, 205, 237, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ААРОН БУЛЛЗ» про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова