Вирок № 976900, 28.02.2007, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-159/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 Февраля 2007г. Изюмский горрайсуд

Харьковской обл.

в составе:-судьи Поддубного И.А.

при секретаре Акиншиной Л.В.

с участием прокурора Васильева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.

Купьеваха Великобурлуцкого района Харьковской области, украинца, гр.Украины,

образование среднее, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,

по ст. 188 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2006 г. около 18 часов ОСОБА_1, преследуя корыстную цель-наживу, находясь между улицами Гомоненко и Гагарина в с. Бригадирово Изюмского района, путем демонтажа воздушных кабельных линий связи, срезал 500 м. двухжильного кабеля линий связи ПРППМ 0,9x2, чем причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб с учетом восстановительных работ, согласно Постановления КМУ от 22.01.96 г. НОМЕР_1 с дополнениями ПКМ Украины НОМЕР_2 от 27.08.96 г., НОМЕР_3 от 20.01.97 г.,НОМЕР_4 от 15012.97 г., на общую сумму 1338 грн.34 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершения преступления, изложенных выше.

Применительно к ст.299 ч.3 УПК Украины суд признал не целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого и потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу - кухонный нож, находящийся в камере хранения при Изюмском ГРО - подлежит уничтожению.

Таким образом анализируя доказательства по делу в их совокупности суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении преступления предусмотренного ст. 188 4.1 УК Украины как хищение путем демонтажа кабельных линий связи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.

ОСОБА_1 ранее не судим, виновным себя признал полность и содеянном

2

чистосердечно раскаивается, на предварительном следствии и в суде давал правдивые показания, материальный ущерб частично возмещен.

Учитывая изложенное суд считает возможным в соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком.

Рассматривая вопрос о гражданском иске, заявленным ОАО «Укртелеком» в счет возмещения материального ущерба, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со, ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 188 ч.1 УК Украины и назначить ему наказания -1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от наказания освободить с испытательным сроком в один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «Укртелеком» материальный ущерб в

сумме 1338 грн.34 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение криминалистической экспертизы в сумме 117 грн. 70 коп. с перечислением указанной суммы - НДЕКЦ приУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО с с пометкой вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения через Изюмский горрайсуд.