Ухвала суду № 97688371, 16.06.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6075/20

Провадження № 2-во/643/132/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021

16 червня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» -Кравцова С.М. про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, якою просить виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому Московським районним судом м. Харкова 21.12.2020 по цивільній справі № 643/6075/20, 2/643/2735/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого.

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30.09.2020 позовні вимоги задоволено повністю.

Вказане рішення набрало законної сили 30.10.2020.

21.12.2020 по справі видано виконавчий лист.

27.04.2021 з боку представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» -Кравцова С.М. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 21.12.2020 № 643/6075/20, 2/643/2735/20, в частині зазначення номеру кредитного договору, а саме як « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Як вбачається з матеріалів справи, судом дійсно допущено вищезазначену описку як в рішенні суду від 30.09.2020, так і у виконавчому листі від 21.12.2020, а тому у суду є правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Разом з цим, суд вважає за необхідне виправити описку і в тексті рішення Московського районного суду м. Харкова від 30.09.2020 в частині зазначення номеру кредитного договору, а саме як « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 30.09.2020 № 643/6075/20, 2/643/2735/20 та у виконавчому листі № 643/6075/20, 2/643/2735/20, виданому Московським районним судом м. Харкова 21.12.2020 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – допущену технічну описку.

Вказати номер кредитного договору як « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова