
справа № 179/1972/20
провадження № 2-сз/179/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі судового засідання Хорольській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області 22 грудня 2020 року надійшла заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 08 квітня 2021 року провадження по цивільній справі було закрито у зв`язку з тим, що на момент подачі позову відповідач помер.
Також в резолютивній частині ухвали суду від 08 квітня 2021 року було вказано: «Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1) повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК», що розташований за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. № 11 на р/р НОМЕР_1 , МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, НОМЕР_2 , сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., який було сплачено на р/р НОМЕР_3 , МФО 805012 за платіжним дорученням № 1125190343 від 14-11-2020 р.».
Дану ухвалу суду було направлено на адресу позивача 22 квітня 2021 року за вих. № 179/1972/20/1400/21.
09 червня 2021 року від заявника надійшла письмова заява - вх. № 2931/21-Вх про повернення судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір», в якій зазначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, не передбачає можливості повернення судового збору у випадку прийняття судом рішення про відмову у видачі судового наказу.
У звязку з вищевказаним, судя доходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про повернення судового збору, оскільки ухвалою суду від 08 квітня 2021 року судовий збір було повернено.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
В задоволені заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 97687285, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1972/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: