Ухвала суду № 97686607, 31.05.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.05.2021

Справа № 320/5185/19

УХВАЛА

31 травня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Бєгушевої Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Бєляєва А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області, третя особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , про скасування рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 18.10.2012 за №175/1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просить витребувати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , а також копії документів, на підставі яких вказане приміщення перейшло у комунальну власність, це приміщення житлове чи нежитлове.

Представники відповідача та третіх осіб в судовому засіданні заперечують проти вказаного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи, що докази, на витребуванні яких наполягає представник позивача, необхідні для правильного вирішення спору і у позивача немає процесуальної можливості самостійного подання витребуваних ним доказів, заява підлягає задоволенню.

А, згідно з п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області:

- копії документів, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна, а саме: приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , загальною площею 852,5 кв.м, основною 310,4 кв.м, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, форма власності комунальна, власник Мелітопольська міська рада Запорізької області (номер запису про право власності: 39530409; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2239729223107).

У відповіді на запит суду роз`яснити, що означає запис в інформації з Державного реєстру: «Об`єкт нерухомого майна: приміщення, нежитлове, об`єкт житлової нерухомості: Ні» та до якого типу майна відноситься вищевказаний об`єкт нерухомості.

Вказані докази мають бути надані суду до 29.06.2021 року.

Справу слуханням відкласти на 29 червня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: