Рішення № 97685353, 27.05.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа №572/730/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 травня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області, в складі судді Рижого О.А., при секретарі Степанюка Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості за не облікованої електроенергії за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач ПрАТ "Рівнеобленерго", звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 8 787 грн. 88 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач послався на те, що 03 листопада 2020 року під час обстеження господарства відповідача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , представниками оператора системи було виявлено факт порушення відповідачем п.п. 2 та п. п. 8.4-2 правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме пошкодження пломби вального матеріалу на пломбах ОСР (№С57769228) та відсутність пломб ОСР на пластиковому боксі електролічильника. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № R 011007 від 03.11.2020 року.

Згідно із Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, по зазначеному Акту про порушення Правил була нарахована сума не облікованої енергії у розмірі 8787 грн. 88 коп.

Представник позивача ПрАТ "Рівнеобленерго" Антіпова Р.М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу без участі представника позивача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 27 травня 2021 року не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить наявність поштового повідомлення в матеріалах справи. Відзив не подав.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 03 листопада 2020 року під час обстеження господарства відповідача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , представниками оператора системи було виявлено факт порушення відповідачем п.п. 2 та п. п. 8.4-2 правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме пошкодження пломби вального матеріалу на пломбах ОСР (№С57769228) та відсутність пломб ОСР на пластиковому боксі електролічильника. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № R 011007 від 03.11.2020 року.

Згідно з протоколом № 40 засідання комісії по розгляду актів порушення Правил користування електроенергією від 24.11.2020 року, вирішено провести нарахування споживачу згідно з п. 8.2.4,8.2.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Обсяг не облікованої електроенергії становить 649 кВт/год. Вартість не облікованої електроенергії становить 8787 грн. 88 коп.

Відповідно до Розрахунку проведених нарахувань до протоколу засідання комісії вартість не облікованої електроенергії споживача ОСОБА_1 становить 8787 грн. 88 коп.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-УШ, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656), із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 14.10.2010 року №1338).

Відповідно до ст. 77 Закону України від 13.04.2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до 8.2.5 вказаних Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Згідно з п. 8.2.6. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача вартість електроенергії, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 8787 грн. 88 коп.

Згідно до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ПрАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" р/р НОМЕР_1 Філія - РОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 05424874 вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 8 787 (вісім тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 88 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго р/р НОМЕР_1 Філія - РОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 05424874 витрати по справі в розмірі 2270 грн. судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Рижий О.А.