
Справа № 657/1028/20
У Х В А Л А
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
16.06.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області
у складі:
головуючого судді Максимович І.В.
Присяжні: Потапова Н.С.
Канівець Т.В.
Секретар Боровинська С.В.
Представник заявника Кушніренко С.В.
Представник
зацікавленої особи: Костік Б.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , зацікавлена особа: Каланчацька селищна рада, місце знаходження: 75800, вул. Херсонська, 1, смт. Каланчак, Херсонська область про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить:
- Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Привілля, Каланчацького району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 .
- Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Привілля, Каланчацького району Херсонської області мешканцем АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити мене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Привілля Каланчацького району Херсонської області, мешканку АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_2 його опікуном.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , являється рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом другої групи з дитинства.
З метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні постановлено на обговорення питання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про проведення експертизи та просив дане клопотання задовольнити.
Представник заінтересованої особи Костік Б.В. в судовому засіданні не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Вислухавши думку учасників процесу, суд враховуючи, що в матеріалах справи містяться дані, які можуть свідчити про психічний розлад здоровя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.
Зі змісту п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.104-105, 298,252 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроджень с. Привілля, Каланчацького району Херсонської області мешканець АДРЕСА_1 мешканець АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроджень с. Привілля, Каланчацького району Херсонської області мешканець АДРЕСА_1 мешканець АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроджень с. Привілля, Каланчацького району Херсонської області мешканець АДРЕСА_1 мешканець АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , встановлення опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» Міністерства охорони здоров`я України в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях та попередити останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Направити до експертної установи матеріали цивільної справи.
Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Херсонського відділення Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» Міністерства охорони здоров`я України в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях (адреса м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, буд. 65), для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського Апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Максимович І. В.
Присяжні: Потапова Н.С.
Канівець Т.В.
Судове рішення № 97684601, Каланчацький районний суд Херсонської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 657/1028/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: