
Справа № 657/1028/20
У Х В А Л А
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
16.06.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області
у складі:
головуючого судді Максимович І.В.
Присяжні: Потапова Н.С.
Канівець Т.В.
Секретар Боровинська С.В.
Представник заявника Кушніренко С.В.
Представник
зацікавленої особи: Костік Б.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , зацікавлена особа: Каланчацька селищна рада, місце знаходження: 75800, вул. Херсонська, 1, смт. Каланчак, Херсонська область про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить:
- Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Привілля, Каланчацького району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 .
- Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Привілля, Каланчацького району Херсонської області мешканцем АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити мене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Привілля Каланчацького району Херсонської області, мешканку АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_2 його опікуном.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , являється рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом другої групи з дитинства.
З метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні постановлено на обговорення питання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про проведення експертизи та просив дане клопотання задовольнити.
Представник заінтересованої особи Костік Б.В. в судовому засіданні не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Вислухавши думку учасників процесу, суд враховуючи, що в матеріалах справи містяться дані, які можуть свідчити про психічний розлад здоровя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.
Зі змісту п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.104-105, 298,252 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроджень с. Привілля, Каланчацького району Херсонської області мешканець АДРЕСА_1 мешканець АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроджень с. Привілля, Каланчацького району Херсонської області мешканець АДРЕСА_1 мешканець АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроджень с. Привілля, Каланчацького району Херсонської області мешканець АДРЕСА_1 мешканець АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , встановлення опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» Міністерства охорони здоров`я України в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях та попередити останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Направити до експертної установи матеріали цивільної справи.
Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Херсонського відділення Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» Міністерства охорони здоров`я України в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях (адреса м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, буд. 65), для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського Апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Максимович І. В.
Присяжні: Потапова Н.С.
Канівець Т.В.
The court decision No. 97684601, Kalanchak District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 657/1028/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: