Постанова № 97682275, 16.06.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.06.2021
Номер справи
307/1652/21
Номер документу
97682275
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 307/1652/21

Провадження № 3/307/851/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 20.04.2021 р. близько 18.00 год. перебуваючи на р. Тиса вище впаду р. Теребля в річку Тиса, околиця смт. Буштино, здійснював любительський лов риби на вудочку з одним гачком, внаслідок чого незаконно зловив рибу річкову Ялець-андруга Європейська в кількості 2 штуки, яка є об`єктом «Червоної книги України». Риба безпосередньо знаходилась у пакеті порушника, чим порушив ч. 2 ст. 20 ЗУ «Про Червону Книгу України», що передбачає ст. 90 КУпАП та своїми діями заподіяв шкоду рибному господарству України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема, протоколом № 003942 про адміністративне правопорушення від 20.04.2021 року, протоколом № 003942 про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.. 90 КУпАП - погіршення, знищення середовища перебування (зростання) тварин і рослин, види яких занесені до Червоної книги України, знищення, незаконне або з порушенням встановленого порядку вилучення їх з природного середовища, а також порушення умов утримання (вирощування) тварин і рослин цих видів у ботанічних садах, дендрологічних та зоологічних парках, інших спеціально створених штучних умовах, що призвело до їх загибелі, каліцтва (пошкодження).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 90 Кодексу про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у розмірі 20 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією незаконно добутого, а саме: риби річкової « Ялець-андруга Європейська» 2 штуки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Буштинської територіальної громади, рахунок ГУК у Закарпатській області /Буштинська тг/24062100, р/р UA078999980333109331000007461, ЄДРПОУ – 37975895 – 1640,00 гривні заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду : В.В. Чопик

Часті запитання

Який тип судового документу № 97682275 ?

Документ № 97682275 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 97682275 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97682275 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97682275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97682275, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 97682275, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97682275 відноситься до справи № 307/1652/21

Це рішення відноситься до справи № 307/1652/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97682269
Наступний документ : 97686436