Ухвала суду № 97681360, 16.06.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/658/21

Провадж.№ 2/481/224/2021

УХВАЛА

/про відкладення розгляду справи/

16 червня 2021 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Асмолової Я.О.,

сторони та інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»;

вимоги позивача про визнання договору недійсним;

вирішуючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області питання про відкладення розгляду цивільної справи,-

встановив:

суть питання, що вирішується ухвалою

позивачка звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати кредитний договір № 1001331282201 від 11.06.2019 року, укладений між нею та АТ "ПУМБ" про надання їй коштів недійсним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 року, матеріали цивільної справи передано судді Ціпивко І.І.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 03 червня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час місце розгляду справи в суді.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, а також враховуючи неявку у підготовче засідання усіх учасників справи, суд вважав за доцільне та можливе вирішувати питання про відкладення розгляду справи за відсутності її учасників та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закон, яким керувався суд, постановляючи ухвалу

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визнаечних цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Судом встановлено, що учасники справи в судове засідання не з`явилися вперше, при матеріалах справи відсутні відомості про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, клопотань від них про розгляд справи без їхньої участі до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає, що у зв`язку із неявкою сторін у судове засідання, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 198, 223, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання договору недійсним, у підготовчому судовому засіданні відкласти до 11:30 год. 01 липня 2021 року.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст. 128 ЦПК України.

Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nb.mk.court.gov.ua.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 16.06.2021 року.

Суддя І.І.Ціпивко