
Справа № 212/5101/21
3/212/1562/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 травня 2021 року о 11.00 годині знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував та вимагав грошові кошти, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Суду пояснив, що дійсно 22 травня 2021 року він виражався на адресу своєї дружини грубою нецензурною лайкою. Вказав, що у будинку він зробив ремонт, відремонтував басейн. Коли вирішив піти від потерпілої повідомив їй про це, та сказав, що їй необхідно повернути грошові кошти у розмірі 10000 доларів США за його труд. Пояснив, що спочатку він розмовляв спокійно, і вже після того як дружина сказала, що нічого не віддасть він почав виражатись на її адресу нецензурною лайкою, вимагати грошові кошти, та сказав що підпалить будинок.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що із ОСОБА_3 перебуває у шлюбі 10 років, любить його, але періодично він вчиняє насильство. Зазначила, що 22.05.2021 ОСОБА_1 почав вимагати в неї грошові кошти за те, що він будував, але у неї відсутня така фінансова можливість на даний час. ОСОБА_1 22.05.2021 після того як почав рахувати гроші став ображати її грубою нецензурною лайкою, почав вимагати грошові кошти у розмірі 10000 доларів США за його роботу, і потім ще почав погрожувати спалити будинок.
Крім визнання вини, скоєння ОСОБА_1 правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №719217 від 07.06.2021, висновком за матеріалами ЄО №14192 від 07.06.2021, письмовою заявою ОСОБА_2 , та поясненнями наданими ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283- 285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. В. Колочко
Судове рішення № 97680083, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5101/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: