
Справа № 212/5101/21
3/212/1562/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 травня 2021 року о 11.00 годині знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував та вимагав грошові кошти, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Суду пояснив, що дійсно 22 травня 2021 року він виражався на адресу своєї дружини грубою нецензурною лайкою. Вказав, що у будинку він зробив ремонт, відремонтував басейн. Коли вирішив піти від потерпілої повідомив їй про це, та сказав, що їй необхідно повернути грошові кошти у розмірі 10000 доларів США за його труд. Пояснив, що спочатку він розмовляв спокійно, і вже після того як дружина сказала, що нічого не віддасть він почав виражатись на її адресу нецензурною лайкою, вимагати грошові кошти, та сказав що підпалить будинок.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що із ОСОБА_3 перебуває у шлюбі 10 років, любить його, але періодично він вчиняє насильство. Зазначила, що 22.05.2021 ОСОБА_1 почав вимагати в неї грошові кошти за те, що він будував, але у неї відсутня така фінансова можливість на даний час. ОСОБА_1 22.05.2021 після того як почав рахувати гроші став ображати її грубою нецензурною лайкою, почав вимагати грошові кошти у розмірі 10000 доларів США за його роботу, і потім ще почав погрожувати спалити будинок.
Крім визнання вини, скоєння ОСОБА_1 правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №719217 від 07.06.2021, висновком за матеріалами ЄО №14192 від 07.06.2021, письмовою заявою ОСОБА_2 , та поясненнями наданими ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283- 285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. В. Колочко
The court decision No. 97680083, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 212/5101/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: