Ухвала суду № 97678182, 14.06.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2021 Справа №607/10476/21

(провадження № 1-кс/607/3399/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., при секретарі Романів В.В., за участі слідчого Поляк О.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Поляк О.А., погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури Вікаруком Ю.Ю., в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021211040000030 від 26 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 358 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приватному будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з метою відшукання та вилучення речей і документів, зокрема:

- печаток, голографічних захисних елементів, бланків довідок приватної медичної установи ПП «Клініка Медіком», довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19, інших документів, їх копій, чорнових записів, блокнотів, щоденників, які пов`язані із досудовим розслідуванням вказаного провадження та можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень тощо відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин правопорушення, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні;

- комп`ютерної техніки, ноутбуків, флеш-накопичувачів пам`яті, переносних носіїв інформації, що можуть містити інформацію, їх копії, листування, які пов`язані із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12021211040000030 від 26 січня 2021 року, а також можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні;

- засобів зв`язку - мобільних телефонів, сім-карток (ідентифікаційного модуля абонента мобільного зв`язку) на яких зберігаються дані про обставини вчиненого кримінального правопорушення (зокрема телефонні з`єднання та листування між суб`єктами кримінального правопорушення);

- інших речей та документів, які можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з ВБКОЗ УСБ України в Тернопільській області про те, що ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами налагодили функціонування у м. Тернополі так званого візового центру та, серед іншого, здійснюють збут підроблених довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19, нібито виданих ліцензованою приватною медичною установою ПП «Клініка Медіком (код ЄРПОУ: 31521356, м. Київ), які в подальшому використовуються приватними особами в ході виїзду з України під час перетину кордону з іноземними державами для уникнення обсервації. З метою отримання візуально схожих на оригінал бланків на яких, роздруковуються довідки та розміщуються голографічні захисні елементи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вступили у змову із керівником комунального підприємства Львівської обласної ради «Кам`янка-Бузька районна друкарня» - ОСОБА_1 , який на їхнє замовлення, за допомогою виробничих потужностей підприємства, виготовляє ідентифікуючі голографічні захисні елементи та бланки приватної медичної установи ПП «Клініка Медіком». Згідно з наявними даними ОСОБА_5 , ОСОБА_4 виконують функцію з прийому клієнтів, отримання замовлень, підроблення довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19, проставляння на таких довідках підроблених печаток нібито ПП «Клініка Медіком», ведення обліку виданих довідок, пересилання підроблених довідок зацікавленим особам. Тобто, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на замовлення, як окремих громадян, так і туристичних фірм здійснюють реалізацію підроблених довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19.

Також слідчий зазначає, що встановлено, що свою протиправну діяльність вказані особи здійснюють у офісних приміщеннях НОМЕР_5 та № НОМЕР_2 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , а отже там можуть знаходитись печатки, бланки довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19, грошові кошти, інші речі, предмети, документи, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, окрім того вказані речі та документи можуть зберігатися і за місцями проживання чи у іншому володінні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Крім того, встановлено, що керівник комунального підприємства Львівської обласної ради «Кам`янка-Бузька районна друкарня» - ОСОБА_1 , який сприяє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у виготовленні зазначених довідок, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а отже може зберігати там речі та документи, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження.

Посилаючись на вищевикладене, а також зібрані в ході проведення досудового розслідування матеріали, з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей і документів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, припинення протиправної діяльності зазначеної групи осіб, а також встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приватному будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), просила задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідча Поляк О.А. клопотання підтримала з мотивів, викладених у ньому, та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Тобто, обшук - це слідча /розшукова/ дія, спрямована на примусове обстеження житла чи іншого володіння особи, членів її сім`ї.

Встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021211040000030 від 26 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом підроблення та збуту офіційних документів, які видаються підприємством, з метою використання їх іншими особами вчинене за попередньою змовою групою осіб на території м. Тернополя, а також, за фактом виготовлення, зберігання, пересилання та збуту незаконно виготовлених голографічних захисних елементів на території м. Тернополя.

Постановою прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Вікаруком Ю.Ю. від 27 січня 2021 року матеріали досудових розслідувань № 12021211040000030 за ч. 3 ст. 358 КК України та № 12021211040000031 за ч. 1 ст. 199 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер № 12021211040000030.

З протоколу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21 січня 2021 року та 02 квітня 2021 року убачається факт розмови ОСОБА_1 з іншими особами, з приводу виготовлення та реалізації довідок (тестів) на Covid.

Обставини наведені у клопотанні підтверджені та зафіксовані у: протоколі за результатами проведення НСРД - огляду і виїмки кореспонденції ОСОБА_1 від 17 квітня 2021 року; протоколі за результатами проведення НСРД - візуального спостереження за особою ОСОБА_2 від 02 квітня 2021 року; протоколах за результатами проведення НСРД - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки від 05 березня 2021 року.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 261122027 від 11 червня 2021 року приватний будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідно до з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є керівником КП «КАМ`ЯНКА-БУЗЬКА РАЙДРУКАРНЯ».

З протоколу за результатами проведення НСРД - огляду і виїмки кореспонденції від 02 квітня 2021 року, відправником поштового відправлення № 3 зазначено ОСОБА_1 , дата 15.03.2021 рік та моб. тел. НОМЕР_3 м. Львів, відділення ТОВ «Нова Пошта» № 13. Одержувач: ОСОБА_6 моб. тел. № НОМЕР_4 , м. Тернопіль, відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1. У відправленні містилися палети із розміщеними наклейками круглої форми, які схожі на голографічні захисні елементи в кількості 5184 штук.

За таких обставин речі та документи, які можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приватному будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а в інший спосіб, окрім як шляхом проведення обшуку, їх одержати не можливо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим, шляхом надання відповідних доказів, доведено наявність підстав вважати, що мають місце усі передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України обставини, сукупність яких є умовою надання слідчим суддею дозволу на обшук.

Разом з тим у задоволенні вимог щодо надання дозволу на обшук з метою відшукання та вилучення інших документів, їх копій, чорнових записів, блокнотів, щоденників, які пов`язані із досудовим розслідуванням вказаного провадження та можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень тощо відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин правопорушення, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні, інших речей та документів, які можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні слід відмовити, оскільки такий перелік не є конкретизований, а відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вимоги клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення: комп`ютерної техніки, ноутбуків, флеш-накопичувачів пам`яті, переносних носіїв інформації, що можуть містити інформацію, їх копії, листування, які пов`язані із досудовим розслідуванням кримінального провадження №12021211040000030 від 26 січня 2021 року, а також можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні, засобів зв`язку - мобільних телефонів, сім-карток (ідентифікаційних модулів абонента мобільного зв`язку) на яких зберігаються дані про обставини вчиненого кримінального правопорушення (зокрема телефонні з`єднання та листування між суб`єктами кримінального правопорушення) не можуть бути задоволені, оскільки відповідно до ст. 258 КПК України втручання у приватне спілкування може здійснюватись лише на підставі ухвали слідчого судді про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку глави 21 КПК України.

У зв`язку з наведеним клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приватному будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з метою відшукання та вилучення речей і документів:

- печаток, голографічних захисних елементів, бланків довідок приватної медичної установи ПП «Клініка Медіком», довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали - до 14 липня 2021 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н. М. Сташків