Ухвала суду № 97678098, 15.06.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7704/20

Провадження № 2-во/442/42/21

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

15 червня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., секретаря судового засідання – Кравців Х.В., розглянувши заяву представника АТ КБ „Приватбанк” про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.02.2021 позов задоволено частково.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.03.2021 постановлено виправити описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.02.2021 у цивільній справі № 442/7704/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замінити невірне по батькові відповідача „ ОСОБА_2 ” на вірне „ ОСОБА_3 ” у всіх відмінках.

Дрогобицьким міськрайонним судом 31.03.2021 видано виконавчий лист у справі № 442/7704/20, у якому по батькові боржника зазначено „ ОСОБА_2 ” замість „ ОСОБА_3 ”.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином. Представник заявника просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Згідно положення ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, – ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника – фізичної особи.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчий лист у справі № 442/7704/20, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 31.03.2021, оскільки виконавчий лист містить описку у по батькові боржника, а саме зазначено „ ОСОБА_2 ” замість „ ОСОБА_3 ”.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 258-261, 268, 272, 273, 352-354, 432 ЦПКУкраїни, суд –

у х в а л и в :

Заяву представника АТ КБ „Приватбанк” про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі у справі № 442/7704/20, виданому Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 31.03.2021, замінивши невірне по батькові боржника „ ОСОБА_2 ” на вірне „ ОСОБА_3 ”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський