Ухвала суду № 97677915, 01.06.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28728/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Пітей О.Д., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Сльоти Є.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора Сластіна Юрія Олександровича про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора Сластіна Юрія Олександровича про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020000000000682 від 27.08.2020 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України щодо можливих неправомірних дій службових осіб територіальних підрозділів Національної академії аграрних наук України.

Процесуальне керівництво здійснює група прокурорів Офісу Генерального прокурора.

В ході виконання доручення прокурора в рамках кримінального провадження №42020000000001289 від 10.07.2020 ВБ ГУ ДФС у Харківській області встановлено, що службові особи державного підприємства «Дослідне господарство «Гонтарівка» інституту тваринництва НААН», код 01203834 (далі - ДП «Готарівка»), ймовірно, зловживають службовим становищем та здійснюють розтрату ввіреного майна підприємства.

З матеріалів кримінального провадження №42020000000001289 від 10.07.2020 постановою прокурора від 26.02.2021 за вказаним фактом виділено кримінальне провадження №22021000000000059 від 26.02.2021, а постановою прокурора від 19.03.2021 кримінальні провадження №22021000000000059 від 26.02.2021 та № 62020000000000682 від 27.08.2020 об`єднанні в одне провадження за № 62020000000000682 від 27.08.2020 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «Гонтарівка» у змові зі службовими особами суб`єктів господарювання укладають завідомо збиткові договори на обробку землі та збір урожаю поза встановленою Земельним кодексом України процедурою. В подальшому здійснюється заниження об`ємів зібраного врожаю, а надлишки продукції реалізуються за готівку. Крім того, здійснюється маніпулювання з програмним комплексом «1С: Бухгалтерія» в частині обліку податків та заниження податкових зобов`язань.

Крім того, слідством встановлено, що службовими особами ГУ ДПС у Харківській області у листопаді-грудні 2019 року проведено документальну планову виїзну перевірку ДП «Гонтарівка» та, серед інших, не встановлено порушення підприємства під час декларування та сплати податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб.

Разом з цим, як вказує прокурор в клопотанні, досудовим розслідуванням зібрано фактичні данні, які свідчать про допущенні підприємством порушення податкового законодавства під час роботи з програмою «1С: Бухгалтерія», ухилення від сплати податків, заволодіння грошовими коштами підприємства тощо. За результатами проведених слідчих дій встановлено, що «лояльний» висновок документальної перевірки податковим органом обумовлений корупційною складовою з боку керівника ДП «Гонтарівка» ОСОБА_1 .

Крім того, як вбачається з клопотання, прокурором у порядку ст.ст. 36, 93 КПК України надано запит до Головного управління Державної податкової служби України в Харківській області про витребування копій документів, однак, у наданні вичерпної відповіді та копій документів відмовлено.

У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку службових приміщень, які використовуються управлінням податкового аудиту Головного управління Державної податкової служби України в Харківській області (фактична адреса: м.Харків, вул. Благовіщенська, 30, відповідно до довідки №258060694 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приміщення є власністю територіальної громади м. Харкова).

Прокурор вказує, що документи які необхідно вилучити можуть містити відомості, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: факт ухилення службових осіб ДП «Гонтарівка» від сплати податків, невжиття органом державного контролю заходів до виявлення порушень податкового законодавства та застосування передбачених законом санкцій та механізмів примушування до сплати податків, розтрати грошових коштів державного підприємства, інші порушення фінансової дисципліни, що призвели до завдання збитків державі в особі НААН України.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення інших речей, предметів та документів, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурорам відділу Офісу Генерального прокурора Сластіну Юрію Олександровичу, Сльоті Євгенію Сергійовичу, Чапляну Сергію Євгеновичу, Сандуляк Аллі Василівні, Салайчуку Тарасу Івановичу, Вітвіцькому Роману Сергійовичу та слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 62020000000000682 від 27.08.2020, на проведення обшуку службових приміщень управління податкового аудиту Головного управління Державної податкової служби України в Харківській області (фактична адреса: м.Харків, вул. Благовіщенська, 30), з метою відшукання та вилучення наступних документів за період 2014-2021 роки: актів планових, позапланових, камеральних перевірок ДП «Дослідне господарство «Гонтарівка» інституту тваринництва НААН, код 01203834, податкових повідомлень-рішень, документів адміністративного та судового оскарження податкових повідомлень-рішень, документів щодо сплати штрафних санкцій та податків ДП «Дослідне господарство «Гонтарівка» інституту тваринництва НААН, код 01203834.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Литвинова