
УХВАЛА
про скасування судового наказу
Справа № 569/7890/21
10 червня 2021 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 569/7890/21 за заявою Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Льонок» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно судового наказу від 05 травня 2021 року, за заявою Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Льонок» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за надані за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 7 104 грн. 28 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору.
08 червня 2021 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог заяви вказується те, що нею здійснювалися платежі на оплату послуг з утримання будинку, а тому вважає розрахунок заборгованості незаконним, а вимоги Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Льонок» необґрунтованими.
Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача і існує спір про право, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 05 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Льонок» заборгованість за надані за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 7 104 грн. 28 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук
Судове рішення № 97674996, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7890/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: