
УХВАЛА
про скасування судового наказу
Справа № 569/7890/21
10 червня 2021 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 569/7890/21 за заявою Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Льонок» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно судового наказу від 05 травня 2021 року, за заявою Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Льонок» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за надані за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 7 104 грн. 28 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору.
08 червня 2021 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог заяви вказується те, що нею здійснювалися платежі на оплату послуг з утримання будинку, а тому вважає розрахунок заборгованості незаконним, а вимоги Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Льонок» необґрунтованими.
Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача і існує спір про право, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 05 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Льонок» заборгованість за надані за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 7 104 грн. 28 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук
The court decision No. 97674996, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 569/7890/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: