
Справа №538/926/21
Провадження по справі №3/538/541/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
28.05.2021 року близько 19-31 години ОСОБА_1 здійснила крадіжку пляшки коньяку «SАHBO» вартістю 151,70 грн. з полиці магазину «АТБ», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
За вказаним фактом 29.05.2021 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138080.
Крім того, 29.05.2021 року близько 08-50 години ОСОБА_1 здійснила крадіжку пляшки коньяку «SАHBO» ємністю 0,5л. вартістю 118,60грн. з полиці магазину «АТБ», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
За вказаним фактом 29.05.2021 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138137.
08.06.2021 року на розгляд судді Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал № 538/926/21 (пр. № 3/538/541/21) ч. 1 ст.51 КУпАП; а 09.06.2021 року- № 538/935/21 (пр. № 3/538/547/21) за ч. 1 ст. 51 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.
Оскільки ОСОБА_1 скоїла два адміністративних правопорушення, справи у відношенні останньої одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 538/926/21 (пр. № 3/538/541/21) ч. 1 ст.51 КУпАП; № 538/935/21 (пр. № 3/538/547/21) слід об`єднати в одне провадження під загальним № 538/926/21 (пр. № 3/538/541/21).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про час та дату слухання справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень повністю і об`єктивно підтверджується відомостями, які зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, та іншими доказами, які містяться у матеріалах справи.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність за вчинення адмінправопорушення суддею не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів громадян, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2270,00 грн., тобто, розмір судового збору складає 454,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали № № 538/926/21 (пр. № 3/538/541/21) ч. 1 ст. 51 КУпАП; № 538/935/21 (пр. № 3/538/547/21) за ч. 1 ст. 51 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним № 538/826/21 (пр. № 3/538/541/21).
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) грн.
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок (IBAN): UA298999980313060106000016610, отримувач ГУК Полтавська обл./тг м. Лохвиця/21081100, ЄДРПОУ 37959255, барк отримувача- Казначейство України.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору) судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області.
Суддя: Т.О. Зуб
Судове рішення № 97674553, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/926/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: