Вирок № 9767408, 21.05.2010, Березівський районний суд Одеської області

Справа № 1-92/2010 р.

ВИРОК

Іменем України

21 травня 2010 року. Березівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Прібилова В.М..,

за участю секретаря - Музики О.Ф.,

прокурора - Васютинського О.С.,

захисника - ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дезгінжа Комратського району Республіки Молдова, гагауза, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає АДРЕСА_1 раніше судимого:

24.06.2009 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч. 1 КК України до 5 місяців арешту. Звільнився по відбуттю строку покарання 18.08.2009 року.

в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України;

в с т а н о в и в

Підсудний ОСОБА_2, будучи раніше судимий по ч. 1 ст. 309 КК України і, маючи не зняту та не погашену судом судимість, повторно скоїв аналогічний злочин при слідуючих обставин:

Приблизно в середині жовтня 2009 року, точна дата судом не встановлена, поблизу с. Яснопіль Березівського району Одеської області, ОСОБА_2, з метою виготовлення наркотичного засобу для власних потреб, із декількох рослин, що виросли у балці неподалік лісосмуги, відділив листя та верхівки рослин, які подрібнив руками. Придбану речовину рослинного походження ОСОБА_2 у газетному згортку помістив у кишеню джинсових брюк, та носив при собі. 18 лютого 2010 року ОСОБА_2 на автобусі прибув у м. Березівка Одеської області, зберігаючи речовину рослинного походження при собі.

В цей же день, 18.02.2010 року, близько 12-30 години, підсудний ОСОБА_2, знаходячись в м. Березівка Одеської області по вул. Леніна був затриманий працівниками Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області в стані алкогольного спяніння та доставлений до Березівського РВ для складання адміністративного протоколу за ст.178 КпАП України, де в приміщенні кімнати для прийому громадян чергової частини Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, під час проведення особистого огляду підсудного, у правій кишені джинсових брюк ОСОБА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у подрібненому стані.

Згідно висновку хіміко-біологічної експертизи № 432 від 12 березня 2010 року, виявлена у підсудного ОСОБА_2 речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений каннабісом (маріхуаною), вага якої у висушеному стані склала 11,94 г.

Висновки суду про винність підсудного ОСОБА_2 у незаконному виготовлені, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної кримінальної справи.

Підсудний ОСОБА_2 у судовому засіданні винним себе в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України не визнавав та пояснив, що зазначеного злочину не скоював, однак 18.02.2010 року в м.Березівка був затриманий працівником міліції ОСОБА_3 та доставлений до Березівського РВ, де ОСОБА_3 йому було передано наркотичний засіб, після чого був проведений його особистий огляд та зазначений наркотичний засіб було вилучено. Він оговорив себе, так як боявся розправи з боку ОСОБА_3

В подальшому, в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював, підтвердив обставини викладені в обвинувальному висновку та пояснив, що приблизно в середині жовтня 2009 року, поблизу с. Яснопіль Березівського району Одеської області, він, з метою виготовлення наркотичного засобу для власних потреб, із декількох рослин, що виросли у балці неподалік лісосмуги, відділив листя та верхівки рослин, які подрібнив руками та у газетному згортку помістив у кишеню джинсових брюк, та носив при собі. 18.02.2010 року, в обідній час, знаходячись в стані алкогольного спяніння, в м. Березівка Одеської області по вул. Леніна він був затриманий працівниками Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області та доставлений до Березівського РВ, де під час проведення особистого огляду у правій кишені джинсових брюк у нього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у подрібненому стані. Підсудний у вчиненому щиро розкаявся та запевнив суд, що більше не буде вчиняти злочини.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що він працює оперуповноваженим сектору карного розшуку Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області. Так, 18 лютого 2010 року в м. Березівка Одеської області по вул. Леніна ним був помічений ОСОБА_2, мешканець с. Яснопіль Березівського району Одеської області, якого він знав, оскільки раніше працював там дільничним інспектором. Підсудний ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп'яніння і він доставив його до Березівського РВ для складання протоколу про адміністративне правопорушення. В присутності понятих було проведено огляд верхнього одягу підсудного, під час якого в кишені джинсів підсудного було знайдено та вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору. Підсудний пояснив, що це маріхуана, яку він в жовтні 2009 року виготовив для власного вжитку.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що 18 лютого 2010 року він був запрошений до Березівського РВ у якості понятого при огляді верхнього одягу підсудного, якого, як йому пояснили, було затримано для складання адміністративного протоколу за те, що він знаходився в стані алкогольного сп'яніння по вул. Леніна в м. Березівка. При проведені огляду одягу підсудного, у нього із карману джинсів було вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, як пояснив підсудний, це була маріхуана яку він виготовив у жовтні 2009 року для власного вживання. Працівниками міліції було складено про це протокол, з яким свідок ознайомився та поставив свій підпис.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні надав свідчення аналогічні свідченням свідка ОСОБА_4

Крім того, вина підсудного в інкримінованому йому злочині підтверджується слідуючими доказами:

- рапортом О/У СКР Березівського РВ ОСОБА_3, з якого вбачається, що в м.Березівка одеської області був затриманий ОСОБА_2, який зберігав при собі наркотичний засіб, який було вилучено (а.с.3),

- протоколом про адміністративне правопорушення №133145 від 18.02.2010 року, з якого вбачається, що під час особистого огляду у ОСОБА_2 вилучена речовина рослинного походження (а.с.4),

- висновком експертизи наркотичних засобів №432 від 12.03.2010 року, відповідно до якого вилучена у підсудного ОСОБА_2 речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений каннабісом (маріхуаною), вага якої у висушеному стані склала 11,94 г. (а.с. 24-26).

Таким чином суд вважає, винність підсудного ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині повністю доведеною, оскільки вона підтверджується як показаннями самого підсудного так і свідченнями свідків і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України як у незаконному виготовлені, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

Згідно ст. 12 КК України злочин, вчинений підсудним ОСОБА_2 та передбачений ст. 309 ч. 2 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обираючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, дані про особу винного, те що підсудний скоїв злочин повторно, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, також суд враховую ту обставину, що підсудний винним себе визнав повністю та у вчиненому щиро розкаявся.

До обставин, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд відносить щире каяття підсудного, явку з повинною та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 суд відносить вчинення злочину повторно та рецидив злдочинів.

З урахуванням особи підсудного, характеризуючих даних про особу винного громадської безпеки скоєного підсудним ОСОБА_2 злочинів, пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд вважає, що виправлення й перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе в умовах без ізоляції від суспільства, та вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі та за можливе та доцільне від призначеного покарання звільнити з випробуванням.

Судові витрати по справі в сумі 345 грн. 18 коп., які складають вартість проведеної хіміко-біологічної експертизи наркотичних засобів підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи, яка проводила експертизу.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс (маріхуану), вагою 11,94 грама, який зберігається в камері зберігання речових доказів Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..309 ч2 КК України, статтями 321, 324, 328-339 КПК України Березівський районний суд Одеської області, -

п р и с у д и в

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч 2 КК України призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), вагою 11,94 грама, який зберігається в камері зберігання речових доказів Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області р/р 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК України в Одеській області 345 грн. 18 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів..

До набрання вироком законної сили запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через суд, який постановив вирок, протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя В.М.Прібилов.