
Провадження № 2/537/201/2021 Справа № 537/3551/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2020 року до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» Дашко В.М. із позовною заявою, згідно якої просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 24 квітня 2010 року в розмірі 12 600 грн. 81 коп.; стягнути з відповідача на його користь судові витрати в розмірі 2 102 грн. 00 коп.
У зв`язку із встановленням до початку розгляду справи по суті обставини прийняття спадщини ОСОБА_1 після позичальника ОСОБА_2 , який помер, ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2021 року замінено у справі відповідача ОСОБА_2 , на належного відповідача ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Згідно змісту уточненої позовної заяви, позивач АТ КБ «Приватбанк» просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 24 квітня 2010 року в розмірі 1 552 грн. 45 коп., а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
На виконання вимог частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом був здійснений запит щодо встановлення місця проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 , у відповідь на який до суду надійшло повідомлення старости села Млинок Кіровоградської області ОСОБА_3 від 02 червня 2021 року за вих.№16, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зазначена територія не відноситься до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки в підготовочому судовому засіданні встановлена обставина непідсудності розгляду даної справи Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області, суд вважає за необхідне матеріали позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті – за територіальною підсудністю.
Керуючись статтями 27, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Матеріали справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.О. Зоріна
Судове рішення № 97673928, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3551/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: