
Справа № 605/237/21
Ухвала
Іменем України
"15" червня 2021 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
розглянувши матеріали позовної заяви законного представника цивільного позивача ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, -
В С Т А Н О В И В :
Законний представник цивільного позивача ОСОБА_1 від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.95, п.п.2, 8 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, в порушення вищезазначеної норми закону, законним представником позивача у поданій позовній заяві відповідачем вказано: Публічне акціонерне товариство “Тернопільгаз”, яке станом на день подання позову не існує.
Тобто, законному представнику позивача із врахуванням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві слід вірно зазначити повне найменування відповідача, а також інші дані, які повинні бути вказані згідно вимог даної норми закону, зокрема: місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч.1 ст.9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.
Згідно ч.1 ст.12 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.
Державною мовою в Україні є українська мова (ст.10 Конституції України).
Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Частинами 1, 2 ст.95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
В силу ч.ч.4, 5 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення вказаних вимог закону копії письмових доказів, які додано до позовної заяви не засвідчені належним чином, так як не містять дати їх засвідчення.
Отже, законному представнику цивільного позивача слід підтвердити відповідність копій письмових доказів доданих до позовної заяви, оригіналу, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
До позовної заяви додано копії фіскальних чеків, з яких читаються лише чеки: від 14.01.2020 на суму 352,30 грн., від 29.01.2020 на суму 176,00 грн., від 31.01.2020 на суму 466,00 грн., від 17.02.2020 на суму 543,90 грн., від 01.03.2020 на суму 262,60 грн., від 16.02.2020 на суму 336,10 грн., від 20.01.2020 на суму 388,50 грн., від 17.02.2020 на суму 61,50 грн., від 14.02.2020 на суму 87,00 грн., від 17.01.2020 на суму 40,00 грн., від 04.02.2020 на суму 332,00 грн., від 22.01.2020 на суму 2544,70 грн., від 27.02.2020 на суму 248,70 грн., від 14.01.2020 на суму 254,30 грн., від 26.01.2020 на суму 618,60 грн., від 10.02.2020 на суму 289,32 грн., від 17.02.2020 на суму 271,00 грн., від 25.01.2020 на суму 8,00 грн., від 29.01.2020 на суму 235,00 грн., від 06.02.2020 на суму 344,00 грн., від 19.02.2020 на суму 145,00 грн., від 27.01.2020 на суму 213,60 грн., від 17.01.2020 на суму 190,00 грн., від 25.02.2020 на суму 122,00 грн., від 21.02.2020 на суму 242,00 грн., від 18.02.2020 на суму 202,00 грн., від 16.01.2020 на суму 236,10 грн., від 28.01.2020 на суму 410,40 грн., від 13.02.2020 на суму 295,70 грн., 27.01.2020 на суму 145,00 грн., від 28.02.2020 на суму 310,00 грн., від 22.02.2020 на суму 281,00 грн., від 08.02.2020 на суму 239,00 грн., від 25.01.2020 на суму 272,20 грн., від 25.02.2020 на суму 125,70 грн., від 23.02.2020 на суму 491,10 грн., від 03.02.2020 на суму 73,00 грн., від 22.07.2020 на суму 627,38 грн., від 16.02.2020 на суму 403,00 грн., від 16.01.2020 на суму 50,10 грн., від 28.02.2020 на суму 317,80 грн., від 29.01.2020 на суму 99,40 грн., від 12.02.2020 на суму 381,26 грн., від 25.01.2020 на суму 297,00 грн., від 29.02.2020 на суму 44,70 грн., від 19.01.2020 на суму 136,50 грн., від 26.02.2020 на суму 129,00 грн., від 17.01.2020 на суму 273,00 грн., від 01.03.2020 на суму 100,00 грн., від 27.02.2020 на суму 150,00 грн., від 18.01.2020 на суму 89,20 грн., від 23.02.2020 на суму 188,00 грн., від 14.01.2020 на суму 442,70 грн., від 22.01.2020 на суму 178,00 грн., від 26.02.2020 на суму 160,00 грн., від 22.01.2020 на суму 266,17 грн., від 18.01.2020 на суму 76,00 грн., від 15.02.2020 на суму 167,00 грн., від 14.02.2020 на суму 216,40 грн., від 29.02.2020 на суму 202,30 грн., від 20.01.2020 на суму 189,80 грн., від 10.08.2020 на суму 254,90 грн., від 13.08.2020 на суму 311,75 грн., від 07.08.2020 на суму 299,99 грн., від 06.08.2020 грн., на суму 250,11 грн., від 06.08.2020 на суму 414,16 грн., від 01.08.2020 на суму 370,95 грн., від 31.07.2020 на суму 409,96 грн., від 14.09.2020 на суму 164,95 грн., від 01.08.2020 на суму 347,63 грн., від 30.07.2020 на суму 112,82 грн., від 30.07.2020 на суму 300,09 грн., решту фіскальних чеків читаються лише частково, або не читаються взагалі.
Крім того, до позовної заяви додано письмові докази, а саме: копії фіскальних чеків та іншого документа (назва якого невідома) з написом “Final Details for Order……”, які викладені іноземною мовою.
До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат".
Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012, визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком.
Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20 червня 2019 року у справі № 910/4473/17.
Якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус. Нотаріус засвідчує справжність підпису перекладача на перекладі тексту документа за правилами, передбаченими пунктом 6 глави 7 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Підпис перекладача на нотаріальному документі виконується ним власноручно у присутності нотаріуса. При засвідченні справжності підпису перекладача, нотаріусу необхідно встановити особу перекладача, а також його кваліфікацію.
У Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України прямо не вказано, яким кваліфікаційним вимогам повинен відповідати перекладач, а лише зазначено, що перекладач разом з документом, який встановлює його особу, повинен надати документ, що підтверджує його кваліфікацію.
Для перекладу надаються оригінали документів або їх нотаріально засвідчені копії. Документи, викладені на двох і більше окремих аркушах, що подаються для засвідчення вірності перекладу або засвідчення справжності підпису перекладача, повинні бути з`єднані у спосіб, що унеможливлює їх роз`єднання без порушення цілісності, пронумеровані і скріплені підписом відповідної посадової особи та печаткою юридичної особи (у разі наявності), яка видала документ.
Переклад робиться з усього тексту документа, в тому числі з печатки і штампу. Найчастіше переклад виконується на окремому аркуші чи аркушах. Він прикріплюється до оригіналу документа, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса та його печаткою.
Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Предметом даного позову є відшкодування матеріальної та моральної шкоди на підтвердження яких, законним представником позивача долучено до позовної заяви окрім інших письмових доказів, також й вищезазначені докази, які викладені іноземною мовою.
Отже, законному представнику цивільного позивача слід подати суду належним чином засвідчені переклади на українську мову вищезазначених документів.
З таких підстав, вважаю за необхідне позовну заяву законного представника цивільного позивача ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, залишити без руху та надати законному представнику цивільного позивача строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Суд акцентує увагу законного представника позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях “Голдер проти Великої Британії” від 21 лютого 1975 року, “Де Жуффр де ля Прадель проти Франції” від 16 грудня 1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Дотримання вимог ст.175 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.
Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
Враховуючи зазначене, залишення позовної заяви без руху, жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя, після усунення недоліків позову.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву законного представника цивільного позивача ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р. О. Горуц
Судове рішення № 97673123, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/237/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: