Ухвала суду № 97672579, 15.06.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/888/16-ц

УХВАЛА

15 червня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Бородянського районного суду від 17 січня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 71 041,28 доларів США, що становить 1 817239,56 грн., пеню в сумі 84594,27 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 28527,51 грн.

Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року та рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року затверджено передавальний акт, згідно якого внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк».

Постановою головного державного виконавця Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області від 6 грудня 2017 року було відкрите виконавче провадження щодо примусового виконання вказаного рішення суду.

30 березня 2021 року АТ «Альфа-банк» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у зазначеному виконавчому провадженні, яким є ПАТ «Укрсоцбанк», на АТ «Альфа-банк».

АТ «Альфа-банк» свого представника в судове засідання не направив, просив справу розглядати без його участі.

Бородянський РВ ДВС ЦМУ МЮ (м.Київ) свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти заміни стягувача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки згідно копії рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», копії рішення загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-банк», копії передавального акту від 15 жовтня 2019 року, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всіх прав і обов`язків АТ «Укрсоцбанк», яке в свою чергу є правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк», то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчими листами щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду від 17 січня 2017 року – ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника – АТ «Альфа-банк».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у виконавчому провадженні за виконавчими листами щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду від 17 січня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору у розмірі 71 041,28 доларів США, що становить 1 817239,56 грн., пені в сумі 84594,27 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 28527,51 грн., на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Повна ухвала суду складена 15 червня 2021 року.

Головуючий-суддяА. Міланіч