
465/2309/20
2/465/1237/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
08.06.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Ванівського Ю. М.
при секретарі Лозинському Т.-Р.А.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживанння однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власніттю та його поділ,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме копії установчих документів, заяв та договорів за грудень 2004 року щодо відчуження кооперативних прав Приватного підприємства «ГАЛ-ІМПРЕЗА» у Приватного підприємства «ГАЛ-ІМПРЕЗА» чи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.
Заявлене клопотання мотивує тим, що докази, які вона просить витребувати будуть обгрунтуванням того, що Приватного підприємства «ГАЛ-ІМПРЕЗА» є спільною власністю подружжя.
В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив таке задоволити.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечив щодо заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників щодо заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що позивачка зверталася із запитом до Приватного підприємства «ГАЛ-ІМПРЕЗА» та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, щодо отримання документів, однак такій не надано жодної відповіді.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивачкою зазначено про існування об`єктивних труднощів в отриманні таких.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.81,84ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживанння однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власніттю та його поділ,- задовольнити.
Витребувати у Приватного підприємства «ГАЛ-ІМПРЕЗА» копії установчих документів, заяв та договорів за грудень 2004 року щодо відчуження кооперативних прав Приватного підприємства «ГАЛ-ІМПРЕЗА».
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Франківський районний суд м. Львова із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою докази направити до Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів, вул.Генерала Чупринки, 69 в термін до 30.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 97672554, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2309/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: