Ухвала суду № 97671164, 10.06.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3694/20

Провадження № 1-кп/317/77/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

за участю секретаря судового засідання Роганчук Ю.В.

прокурора Беценка Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Мамедова Т.К.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12019080230001030 від 19.08.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 12019080230001030 від 19.08.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні 10.06.2021 прокурором Беценком Д.В. заявлено клопотання, в якому просить суд звернутися до територіального управління Державного бюро розслідувань для проведення дослідження фактів здійснення під час досудового слідства тиску з боку працівників поліції на свідка ОСОБА_3 , про що повідомлено останнім в судовому засіданні 18.12.2020 р.

Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого – адвокат Мамедов Т.К., заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора

Заслухавши прокурора та думки обвинуваченого, захисника, потерпілої суд дійшов висновку про необхідність вчинення наступних дій.

Згідно із ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заявах.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про Держане бюро розслідувань» Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування злочинів, вчинених службовими особами, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про державну службу», особами, посади яких віднесено до першої - третьої категорій посад державної служби, суддями та працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Державне бюро розслідувань відповідно до покладених на нього завдань припиняє і розкриває злочини, розслідування яких віднесено до його компетенції, а також здійснює оперативно-розшукову діяльність та досудове розслідування злочинів, віднесених до підслідності Державного бюро розслідувань (п. 3, 4 ч.1 ст. 6 Закону України «Про Держане бюро розслідувань»).

У відповідності до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» інші органи державної влади, отримавши інформацію про кримінальне правопорушення, віднесений до підслідності Державного бюро розслідувань, зобов`язані невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та негайно повідомити про це начальника (керівника) територіального управління Державного бюро розслідувань.

Виходячи з наведеного, за наявності загальних обов`язків судді щодо захисту прав людини (ст. 206 КПК України), дотримуючись положень ч.6 ст. 9 КПК України та закріпленого ст. 8 КПК України принципу верховенства права, з урахуванням практики Верховного Суду, суд вважає за необхідне відреагувати на зазначені вище показання свідка ОСОБА_3 , з метою дослідження фактів, вказаних свідком, дотримання правоохоронними органами прав останньому, та доручити територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, провести перевірку зазначених свідком ОСОБА_3 обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 9, 206 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, провести дослідження заявлених свідком ОСОБА_3 в судовому засіданні 18.12.2020 р. обставин щодо застосування до нього тиску з боку працівників поліції під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080230001030 від 19.08.2019, у відповідності з вимогами Закону України «Про Державне бюро розслідувань» та нормами КПК України.

Направити територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі копію журналу судового засідання від 07.07.2020 р. та 18.12.2020 р. та копію технічного запису судового засідання від 07.07.2020 р. та 18.12.2020 р.

Про результати перевірки невідкладно повідомити Запорізький районний суд Запорізької області.

Копії ухвали направити до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі – для виконання, прокурору Запорізької області – для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов