
Справа №591/2846/21
Провадження № 4-с/591/29/21
У Х В А Л А
15 червня 2021 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Гончаренко Т.С.,
представника скаржника ОСОБА_1 ,
приватного виконавця Закорка В.В.,
представника стягувача Пилипенка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Слесарєвої Ольги Валеріївни від 29.01.2021 року про відкриття виконавчого провадження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,-
Керуючись ст. 447-448 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити строк на подання скарги на постанову приватного виконавця.
У задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Слесарєвої Ольги Валеріївни від 29.01.2021 року про відкриття виконавчого провадження №64328803 з примусового виконання виконавчого листа №591/9513/13-ц від 12.03.2014, виданого Зарічним районним судом м. Суми відмовити у зв?язку з необгрунтованістю.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.О.Ніколаєнко
Судове рішення № 97669743, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2846/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: