
Справа №591/2846/21
Провадження № 4-с/591/29/21
У Х В А Л А
15 червня 2021 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Гончаренко Т.С.,
представника скаржника ОСОБА_1 ,
приватного виконавця Закорка В.В.,
представника стягувача Пилипенка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Слесарєвої Ольги Валеріївни від 29.01.2021 року про відкриття виконавчого провадження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,-
Керуючись ст. 447-448 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити строк на подання скарги на постанову приватного виконавця.
У задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Слесарєвої Ольги Валеріївни від 29.01.2021 року про відкриття виконавчого провадження №64328803 з примусового виконання виконавчого листа №591/9513/13-ц від 12.03.2014, виданого Зарічним районним судом м. Суми відмовити у зв?язку з необгрунтованістю.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.О.Ніколаєнко
The court decision No. 97669743, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/2846/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: