Ухвала суду № 97669618, 31.05.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9370/20

н\п 2/490/2174/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

31 травня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товарна біржа «Нерухомість-Центр», про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визначення часток та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товарна біржа Нерухомість-Центр, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визначення часток та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, в якому просила:

визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна №20, укладений 04 травня 1998 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , продавцями і ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені якого діяла ОСОБА_1 , покупцями, зареєстрований Товарною біржею «Нерухомість - Центр» - дійсним, зареєстрований КП ММБТІ 19 травня 1998 року за р.№16865;

визначити частки у квартирі АДРЕСА_1 , що є у спільній сумісній власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по 1/3 на кожним;

визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 грудня 2021 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та інвентаризаційну справу у КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації».

22 березня 2021 року на виконання ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2021 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Швейновою Н.С. надано запитувану копію спадкової справи ОСОБА_4

01 березня 2021 року Комунальним підприємством «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» на виконання ухвали суду від 01 лютого 2021 року надано відповідь про те, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

У зв`язку із неявкою сторін у справі підготовче судове засідання 04 березня 2021 року та 15 квітня 2021 року було відкладено.

У підготовче судове засідання 31 травня 2021 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Від представника позивача – адвоката Поповської О.М. надійшла заява з прохання проводити розгляд справи без її участі та участі позивача ОСОБА_1 .

За такого підготовче судове засідання оголошено відкритим.

До Центрального районного суду м. Миколаєва 26 травня 2021 року надійшла позовна заява викладена у новій редакції, з якої слідує, що позивачем до участі у справі залучено відповідача ОСОБА_5 .

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 та залучити до участі у справі відповідача ОСОБА_5 .

З огляду на зазначене у судовому засіданні оголосити перерву. У зв`язку із великим навантаженням підготовче судове засідання провести 03 серпня 2021 року о 09 год. 15 хв.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 198 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 у новій редакції та залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Роз?яснити, що відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити норми ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк – п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати ОСОБА_5 .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 03 серпня 2021 року до 09 год 15 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох