
Справа № 308/7984/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Химинець О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в м. Ужгород, цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Факторингова компанія" "Глобал Фінанс", ТзОВ "Фінанст Траст Груп", ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В., ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача Приватний нотаріус Кішкін Д.В , ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" , ТОВ "Фінанс траст груп" про визнання права власності на новостворене нерухоме майно ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Факторингова компанія" "Глобал Фінанс" , ТзОВ "Фінанст Траст Груп , ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В., ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача Приватний нотаріус Кішкін Д.В., ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс", ТОВ "Фінанс траст груп" про визнання права власності на новостворене нерухоме майно - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Фазикош
Судове рішення № 97669182, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/7984/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: