
Справа № 308/7984/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Химинець О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в м. Ужгород, цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Факторингова компанія" "Глобал Фінанс", ТзОВ "Фінанст Траст Груп", ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В., ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача Приватний нотаріус Кішкін Д.В , ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" , ТОВ "Фінанс траст груп" про визнання права власності на новостворене нерухоме майно ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Факторингова компанія" "Глобал Фінанс" , ТзОВ "Фінанст Траст Груп , ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В., ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача Приватний нотаріус Кішкін Д.В., ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс", ТОВ "Фінанс траст груп" про визнання права власності на новостворене нерухоме майно - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Фазикош
The court decision No. 97669182, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/7984/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: