Ухвала суду № 97668713, 14.06.2021, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/1169/19

Номер провадження № 6/933/7/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Шинкаренко А.І.,

за участі:

секретаря судового засідання – Пліскачової Н.В.,

стягувача - ОСОБА_1 ,

боржника – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка заяву ОСОБА_1 , боржник – ОСОБА_2 , заінтересована особа - Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про стягненняз ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

14.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що судовим наказом Олександрівського районного суду Донецької області від 28 грудня 2019 року було стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що судовий наказ було втрачено під час пересилки поштою, оскільки, на той час, за місцем своєї реєстрації вона не проживала.

Посилаючись на вказані обставини, стягувач просить суд видати дублікат судового наказу, виданий Олександрівським районним судом Донецької області 28 грудня 2019 року у справі №933/1169/19 за її заявою, про стягнення з ОСОБА_2 , на її користь, аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 17 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату судового наказу було залишено без руху, та запропоновано заявнику, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

03.06.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання на 09 годину 40 хвилин 14 червня 2021 року.

Стягувач – ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву, про видачу дублікату судового наказу, підтримала, та просила видати дублікат судового наказу, виданий Олександрівським районним судом Донецької області 28 грудня 2019 року у справі №933/1169/19 за її заявою, про стягнення з ОСОБА_2 , на її користь, аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки судовий наказ було втрачено, під час пересилки поштою, що підтверджується довідкою Олександрівського районного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Боржник – ОСОБА_2 , просив відмовити у задоволенні заяви стягувачу, про видачу дубліката судового наказу, про стягнення з нього на користь стягувача – ОСОБА_1 , аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що стягувач даний судовий наказ отримала поштою, оскільки, він його бачив.

Представник заінтересованої особи - Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення стягувача та боржника, дослідивши докази по справі, встановив таке.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що судовим наказом Олександрівського районного суду Донецької області від 28 грудня 2019 року було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

06.01.2020 року вказаний судовий наказ, разом із супровідним листом від 28.12.2019 року, було отримано стягувачем - ОСОБА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням, про вручення поштового відправлення.

Відповідно до листів Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),№9970 від 31.05.2021 року, та №10973 від 11.06.2021 року, вбачається, що у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження АСВП №61092625 за судовим наказом №933/1169/19 від 28.12.2019 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дане виконавче провадження було завершено 16.03.2020 року за письмовою заявою стягувача, на підставі п.1 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Оригінал судового наказу, та постанову, про повернення виконавчого документу, було направлено стягувачу – ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки як встановлено судом, судовий наказу цій справі не перебуває на виконанні у відповідному органі державної виконавчої служби, він був державним виконавцем повернутий ОСОБА_1 , яка заявляє про те, що судовий наказ нею втрачений, з огляду на те, що період стягнення аліментів, ураховуючи вік дитини, не закінчився, заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату судового наказу, необхідно задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 258-260, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 , про стягненняз ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі №933/1169/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась та проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко