Постанова № 97668710, 14.06.2021, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.06.2021
Номер справи
933/330/21
Номер документу
97668710
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 933/330/21

Провадження № 3/933/171/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який народився, та зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 виданого Балаклійським РС ГУДМС України в Харківській області 28.04.2015 року,

за ч. 2 ст.173 - 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

07.06.2021 року з відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які були зареєстровані за наступними номерами:справа №933/330/21, (номер провадження 3/933/171/21), справа №933/331/21, (номер провадження 3/933/172/21), справа №933/332/21, (номер провадження 3/933/173/21), справа №933/333/21, (номер провадження 3/933/174/21) ,справа №933/334/21, (номер провадження 3/933/175/21), справа №933/335/21, (номер провадження 3/933/176/21), справа №933/336/21, (номер провадження 3/933/177/21), справа №933/337/21, (номер провадження 3/933/178/21), справа №933/338/21, (номер провадження 3/933/179/21), справа №933/339/21, (номер провадження 3/933/180/21), справа №933/340/21, (номер провадження 3/933/181/21), справа №933/341/21, (номер провадження 3/933/182/21), справа №933/342/21, (номер провадження 3/933/183/21), справа №933/343/21, (номер провадження 3/933/184/21), справа №933/344/21, (номер провадження 3/933/185/21), які розподілені в провадження суддіОлександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І.

Вказані справи були об`єднані в одне провадження під номером №933/330/21, (номер провадження 3/933/171/21), та призначені до розгляду на 13 годину 30 хвилин 07 червня 2021 року та в подальшому відкладено на 8 год.10 хв. за клопотанням ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності 15 січня 2021 року, повторно, вчинив насильство в сім`ї, а саме:

10 квітня 2021 року, о 21 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою, та погрозами фізичною розправою. Внаслідок вказаних умисних дій, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2

11 квітня 2021 року, о 10 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою. Внаслідок вказаних умисних дій, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2

12 квітня 2021 року, о 18 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою. Внаслідок вказаних умисних дій, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2

13 квітня 2021 року, о 19 год. 30 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою, та погрозами фізичною розправою. Внаслідок вказаних умисних дій, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2

14 квітня 2021 року, о 09 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою, та погрозами фізичною розправою. Внаслідок вказаних умисних дій, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2

15 квітня 2021 року, о 04 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою, та виганяв її з будинку. Внаслідок вказаних умисних дій, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2

16 квітня 2021 року, о 10 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою, та погрозами фізичною розправою. Внаслідок вказаних умисних дій, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2

17 квітня 2021 року, о 07 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою. Внаслідок вказаних умисних дій, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2

18 квітня 2021 року, о 05 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою. Внаслідок вказаних умисних дій, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2

19 квітня 2021 року, о 17 год. 30 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою, та погрозами фізичною розправою. Внаслідок вказаних умисних дій, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2

20 квітня 2021 року, о 06 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою, та погрозами фізичною розправою. Внаслідок вказаних умисних дій, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 , відносно якого 20.04.2021 року о 17 години 00 хвилин, винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, серії АА №058666, строком на 10 діб з наступними заходами: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборони на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, - з 17 години 00 хвилин 20.04.2021 року по 17 годину 00 хвилин 30.04.2021 року, не повідомив працівників відділення поліції №1 Краматорського РУП, про місце свого тимчасового перебування, чим порушив п. 8 ст. 25 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Того ж дня, 20 квітня 2021 року, о 20 год. 40 хв., ОСОБА_1 , прибув та знаходився за місцем свого проживання, а саме: буд. АДРЕСА_2 , чим порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 , відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058666 від 20.04.2021 року.

27 квітня 2021 року, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , прибув та знаходився за місцем свого проживання, а саме: буд. АДРЕСА_2 , чим порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 , відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058666 від 20.04.2021 року.

27 квітня 2021 року, о 18 год. 25 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою, та виганяв її з будинку. Внаслідок вказаних умисних дій, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що дійсно у проміжок часу з 10.04.2021 року по 27.04.2021 року вчиняв відносно свої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, іноді навіть виганяв її з будинку, а також порушив вимоги термінового заборонного припису та перебував за місцем мешкання його співмешканки.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи зазначила, що ОСОБА_1 після звільнення з роботи почав зловживати спиртними напоями, внаслідок чого виникають сварки, під час яких він висловлюється на її адресу нецензурнюї лайкою та погрожує фізичною розправою, іноді, навіть, виганяв її з власного будинку.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України настає у разі дії, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, а саме: умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт вчинення ОСОБА_3 правопорушення, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №071487 від 20.04.2021 року, серії ВАБ №071488 від 20.04.2021 року, серії ВАБ №071489 від 20.04.2021 року, серії ВАБ №071490 від 20.04.2021 року, серії ВАБ №071491 від 20.04.2021 року, серії ВАБ №071492 від 20.04.2021 року, серії ВАБ №071493 від 20.04.2021 року, серії ВАБ №071494 від 20.04.2021 року, серії ВАБ №071495 від 20.04.2021 року, серії ВАБ №071496 від 20.04.2021 року, серії ВАБ №071497 від 20.04.2021 року, серії ВАБ №646830 від 21.05.2021 року, серії ВАБ №071498 від 21.04.2021 року, серії ВАБ №071494 від 20.04.2021 року, серії ВАБ №646863 від 06.05.2021 року, серії ВАБ №646864 від 06.05.2021 року; протоколами про прийняття заяви ОСОБА_2 від 20.04.2021р., 21.04.2021р. та 27.04.2021р. та її поясненнями під час судового засідання; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №058666 від 20.04.2021 року, копією журналу реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис, копією постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 15.01.2021 року, яка набрала законної сили 26.01.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан (пенсіонер) та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп. (рахунок отримувача №UA928999980313060106000005582, отримувач коштів – Донецьке ГУК/Олександр. СТГ /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Шинкаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97668710 ?

Документ № 97668710 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 97668710 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97668710 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97668710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97668710, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 97668710, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97668710 відноситься до справи № 933/330/21

Це рішення відноситься до справи № 933/330/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97668707
Наступний документ : 97668713