Постанова № 9766520, 08.06.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-364/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 червня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Холмське, Арцизького району, Одеської області, гр.України, одруженого, на утриманні 1 м/л дитина, освіта середня, жителя АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, водія ООО «Агротрансфер» м.Миколаєва

за ст.124 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу серії АР № 217757 від 06.05.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.05.2010 р. о 9.45 год. громадянин ОСОБА_1 в м.Запоріжжя на перехресті вул.Сторожова-Уральська, керуючи автомобілем “Камаз 53-20», д/з НОМЕР_1, при мінімальному русі (перестроюванні) не впевнився в безпеці і скоїв зіткнення з автомобілем «Део Ланос» д/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався та зупинився справа в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 06.05.10 р. він на службовому автомобілі в м. Запоріжжя перебував у відрядженні. На перехресті вул.Сторожова-Уральська при перестроюванні в правий ряд він в дзеркало заднього виду не побачив автомобіль «Део Ланос», який рухався в попутному напрямку і зачепив його, пошкодивши ліве крило та двоє лівих дверей. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АР № 217757 від 06.05.2010 р., схемою ДТП (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.7), висновком медогляду, згідно якого у ОСОБА_1 ознак сп»яніння не виявлено (а.с.6).

Обставинами, що пом”якшують відповідальность за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні м/л дитини, те, що до адміністративної відповідальності раніше він не притягувався.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його позитивну характеристику з місця проживання, майновий стан та обставини, що пом”якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п”ять) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, МФО 826013, ЄДРПО 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: