
Справа № 646/3802/21
Провадження №2-н/646/980/2021
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2021 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши заяву акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 160, 161, 167, 169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства ««ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», розташованого за адресою: 61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00131954, рахунок № НОМЕР_2 в АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 258 (двісті п`ятдесят вісім) гривень 83 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства ««ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», розташованого за адресою: 61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00131954, рахунок № НОМЕР_2 в АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок, а також судові витрати за отримання довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова в розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) гривень 62 копійки.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України (ч. 3 ст. 167 ЦПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Червонозаводського районного суду м. Харкова, відповідно до вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - Ю.Ю. Власова
Судовий наказ набирає законної сили: «___»______ 20____ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___»______ 20____ року
Суддя - Ю.Ю. Власова
Судове рішення № 97663596, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3802/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: