Ухвала суду № 97663543, 14.06.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 червня 2021 р. Справа № 520/8689/21 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Коломацького районного суду Харківської області, Голови Коломацького районного суду Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення суб`єкта владних повноважень і скасувати його;

- зобов`язати відповідача зареєструвати заяву ОСОБА_1 від 19.04.2021 р в АСДС з реєстрацією судової справи, застосувавши аналогію Закону № 1618-ІУ 18.03.2004р. "Цивільно-процесуальний кодекс України", де є спеціальний розділ і статті щодо відновлення втраченого судового провадження, в КАСУ - не має взагалі. Тобто, прошу застосувати і аналогію закону і норми Конституції України (ст. 8, ст. 217, Конв. параграф 1 ст. 6, ст. 13) при прийнятті постанови за позовом позивача;

- постановити окрему ухвалу, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод і інтересів людини і громадянина від порушень з боку відповідача. Тим паче, що Коломацького району вже не має, а районний суд чомусь є, що протирічить ч. 3 ст. ЗУ № 2453;

- звільнити від сплати судового збору ;

- розгляд справи здійснювати за відсутністю позивача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків отриманого позову.

Позивачем було отримано ухвалу суду, що встановлено з поштового повідомлення.

Через канцелярію суду 04.06.2021 року позивачем подана уточнена позовна заява, до якої долучено лише копії уточненого позову з додатками для відповідачів по справі.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України (відповідно нової редакції КАС України від 15.12.2017 року), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Розглядаючи уточнену позовну заяву судом зазначається, що позивачем не приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України.

Отже, вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року позивачем не виконані.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України та має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломацького районного суду Харківської області, Голови Коломацького районного суду Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кухар М.Д.