Рішення № 97661324, 14.06.2021, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/731/21

Провадження № 2-о/385/33/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2021 року м. Гайворон Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М.В.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Гайворонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

стислий виклад позиції сторін

позиція заявника

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб.

У своїй заяві вказала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і на теперішній час ще не досягла повноліття. У листопаді 2020 року познайомилася із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та між ними виникли стосунки. Від ОСОБА_2 заявниця завагітніла, на момент звернення до суду перебуває на 23 тижні вагітності і має намір народити дитину. Заявниця з батьком майбутньої дитини вирішили одружитися, однак згідно чинного законодавства необхідний дозвіл суду на реєстрацію шлюбу особи, яка не досягла шлюбного віку.

Заявниця та її представник - адвокат Волощук В.В. у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, зазначивши, що заяву підтримують в повному обсязі .

позиція заінтересованих осіб

заінтересована особа - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечує, зазначив, що саме він є батьком дитини заявниці.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , який є батьком заявниці, в судове засідання не з`явився подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Гайворонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що просить прийняти рішення на розсуд суду.

заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2021 року відкрито провадження у справі.

Розгляд справи по суті відбувся 14.06.2021.

У судове засідання заявниця та заінтересовані особи не з`явилися, подали заяви про проведення розгляду справи без їх участі.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України, № НОМЕР_2 , орган що видав 3516 (а.с.6).

На даний час ОСОБА_1 є особою, яка не досягла повноліття.

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 26.08.2004 виданим Берестягівською с/радою Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 12).

Згідно копії довідки №16 виданої Гайворонською центральною районною лікарнею 07.05.2021 року (а.с.13) ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Гайворонській жіночій консультації та перебуває на 23 тижні вагітності.

Як зазначила заявниця ОСОБА_1 у заяві, батьком дитини є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вони вирішили одружитися, у зв`язку із чим заявниця звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечує проти надання права на шлюб ОСОБА_1 , яка є неповнолітньою, однак досягла 16-ти річного віку.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявнику відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, сім`я, яка виховувала заявницю на шлюб згідна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст. 1-13, 293-294 ЦПК України, ст. 22, 23, 27 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пра во на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Венгрин

Дата документу 14.06.2021