Ухвала суду № 97660003, 14.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6748/21

У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 26 травня 2021 року по справі №420/6748/21,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 22 квітня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 27 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

12 травня 2021 року ухвалою продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

До суду від позивача 21 травня 2021 року за вх. № 25995/21 надійшла позовна заява у 2-х примірниках, в якій позовні вимоги викладені в наступній редакції:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови здійснення перерахунку розміру грошового забезпечення (пенсії) ОСОБА_1 на підставі довідки, яка видана Одеським ОТЦК та СП та 29.12.2020 р. за № 14190 надійшла до ГУ ПФУ 14.01 2021 р. за № 395/5 (додаток №6);

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, (додаток №6) у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону №2011-ХІІ

26 травня 2021 року ухвалою прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (вх. №25995/21), відкрито провадження у адміністративній справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

09 червня 2021 року до суду від позивача за вх. №30109/21 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 26 травня 2021 року, а саме з «пров.Сукачівський» на «пров.Мукачівський» та у третьому та четвертому абзацах описової частини ухвали з «додаток 5» на «додаток 6».

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у вступній та другому абзаці резолютивної частин ухвали суду допущено описку в адресі позивача та зазначено «пров.Сукачівський» замість правильного «пров.Мукачівський».

В той же час суд зазначає, що в третьому та четвертому абзацах описової частини ухвали описки допущено не було, оскільки саме таким чином були сформульовані позовні вимоги позивача у поданій ним 22 квітня 2021 року до суду позовній заяві у її первісній редакції.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при винесенні вищевказаної ухвали у справі №420/6748/21 судом допущено механічну описку в адресі позивача, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виправлення описки – задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі суду від 26 травня 2021 року про відкриття провадження у справі у справі №420/6748/21 у вступній частині та у другому абзаці резолютивної частини ухвали, зазначивши правильну адресу позивача « АДРЕСА_1 ».

В іншій частині клопотання – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.